Practical Spark

在所有的商事活动中，有两件事是万古不变的，那就是：便利性与确定性。

曼斯菲尔德，C.J.

默地卡夫V.霍尔（1782）3Doug.113.

在中国，有一个很奇怪的现象，一些在国外运作很好的技术公司，比如易趣，雅虎中国，谷歌中国，论运作，论技术，都无可挑剔，可是为什么却陷入现实的泥潭寸步难行？一些违背大众道德，侵犯版权的公司却大行其道，生机勃勃？？

技术企业的成功需要三个关键因素：商业运作的管理，先进技术的支持以及法律规范的保障。

这三个因素哪一个出了问题，都能致命。很明显，上面提到的公司在最后一个法律环节上出的问题是最大的。

中国还不是一个完全的法制国家，国家领导人也基本都是工科出身，相反，国外一些发达国家的法制非常健全，历任总统基本都是律师出身，而且从这些国家的律师行业异常火爆的情形也能看出来国外的法律对国计民生的影响之大。

那中国就没有法律了吗？有，但是我们的法律在我印象中除了和国外一样的显式的体系外，还另外单独又一套，法制不健全导致中国实权群体对的商业活动的影响相当的大。法律上无限制的话，哪怕是道德上说不过去，只要权力与商业勾结共同获利，便能在中国成功。很多商家就是在钻法律空子，很多实权群体钻商家的空子。

这就是中国特色。

拿书本上学的法律，经济，在中国这个特殊环境里起的作用不大，很多兼容法律方面的理论都是从国外学过来的，国内的环境经过吸收，最后同化成有自己特色的东西。在西洋的外表下，处处透露着中国几千年积攒下来的文化精髓。

中国文化博大精深，很多东西形似神不似，貌合神离之事随处可见，万恶的、古板的资本主义商人哪里能及得上中国人聪明的万分之一，由此在中国难以发财也是可以理解了。

Tuesday, September 09, 2008